图片来自“123rf．com．cn”
要说科技界有什么产品最吊人胃口，我一定会坚定的投AR眼镜一票。在科幻电影和小说的各种渲染下，这一产品还没问世就已经拥有了完善的原型图，甚至经常被看做会替代手机的头号选手。可惜这么多年以来，AR技术日益发展，AR眼镜却没能出现一款能够面向消费市场的产品。
产品没出来，但AR眼镜的概念依然炙手可热。像是最近又传出了苹果、PayPal等等企业推出新一代AR眼镜的消息。在这里，我们粗略的把AR眼镜分成两代，从2010年左右开始的谷歌、MagicLeap等为第一代，把未来可能出现的苹果、PayPal等看做第二代。看看随着技术的逐渐成熟，AR眼镜距离我们的生活究竟还有多远？
第一代AR眼镜：智能硬件失败集锦
在2014、2015年左右的AR＋VR热中，很多企业都顺势推出了自己的AR眼镜产品或计划。到今天看来，这些产品和计划几乎都是失败的，其间的差异也是不同的阶段／类型失败，总的来说可以集成一个科技硬件失败锦集。
胎死腹中型失败
这一类企业基本属于连产品原型都没有公布出来，就宣布放手不干。例如最近宣布关闭整个可穿戴部分的Intel。
Intel的AR硬件之路从2013年成立专项机构NDG就已经开始。去年年初Intel宣称进军消费级AR眼镜，开发一款名为Vaunt的产品。实际上在去年九月，Intel就已经叫停了关于AR头盔的研发。今年彻底关停相关部门，很可能是因为经过五年的探索，却连一款能够面向市场的产品都没能推出，彻底磨灭了股东和高层的耐心。
频频跳票型失败
看到跳票两个字，大家的第一反应一定是MagicLeap了。这家拿了谷歌阿里投资，估值一度达到几十亿美金的创业公司头顶无数光环。然而从2011年至今MagicLeap多次跳票，不光迟迟交不出产品发售时间表，还被扒出当时惊艳的鲸鱼飞跃篮球场宣传物料造假。
最近有消息称MagicLeap已经开始小规模向开发者秘密发放原型机Magic Leap One了，对于推出了无数次PPT的MagicLeap来说这无疑是一种进步。不过不知道是否有保密协议，至今还没有任何关于这款原型机的消息露出。
市场应用型失败
还有一些产品安然的走过了以上这些过程，可是在面向市场时却失败了。例如2013年就面世的谷歌眼镜，由于功能不够清晰，在消费市场一直没有很好的表现。又比如目前效果最好、形态最成熟的微软HoloLens，价格却高居不下。
严格来说这一类产品算不上“失败”，像谷歌眼镜就在工业、医疗等领域有所应用，HoloLens也在高端市场存有自己的一席之地。只是距离消费市场，还是有些过于遥远了。
寻找技术屏障，AR眼镜为什么难以进入消费市场？
上述这些第一代产品，除了资本、企业政策等不可抗力造成的失败以外，产品技术本身也存有不可逾越的屏障。
最严重的是在显示视域上，很多AR眼镜并非像真的眼镜一样只是一片玻璃片，而是利用摄像头成像，再经过计算处理。
于是在成像能力和算力的限制下，大部分AR眼镜的视域都不大。就连最成功的HoloLens的视角场都只有30°，如上图所示，当使用者佩戴HoloLens时，视角只有黑框中那么大。出现了视野的限制，AR眼镜就很难像科幻电影中那样，成为人们日常使用的工具，而只能作为价格高昂、偶尔使用的玩具。
如果避开显示视域问题，则又会出现功能性问题。比如谷歌眼镜就是将技术简单化，抛开让虚拟图像和现实紧密结合的SLAM技术，仅仅把眼镜作为手机的翻版，让用户通过镜片投射的信息上网、发邮件等等，利用光学反射投影原理将文本和数据投影到用户眼球中。
这样一来虽然避免了显示视域等等问题，可眼镜本身也变成了一片枯燥无味的透明屏幕，除了解放双手之外，没能给用户带来任何不同于手机的体验。最终导致这一类AR眼镜产品的功能和手机高度重复，加上续航、发热等等缺点还不如手机的体验好。最终形成只能在B端售卖，难以被C端市场接受的现状。
