2. 充电及电池续航力
可穿戴技术面临的最普遍挑战之一是寻求尺寸更小且功能更强大的电池及充电解决方案。电池续航力一直是便携式技术面临的一个难题。由于可穿戴设备追求轻巧、美观,大多数传统电池解决方案并不适用。智能手表在这个问题上表现尤为明显,大多数智能手表必须每天充电。
这个问题随着消费者的期望值提升会变得更加难以克服。早期的智能手表可提供的功能不外乎短信提醒及音量控制,然而现在,消费者则期望其设备能够如手机般可执行多个应用程序,并可连接LTE网络。最大的一个难题是,用户期望其智能手表能够呈现高清画质,这使得高达60%的电池电量仅为维持设备屏幕清晰度而被瞬间消耗。
鉴于电池续航力不足被普遍认为是可穿戴技术面临的最紧迫难题,业界许多公司已着手寻找全新方案,例如针对小型便携式物联网设备的超低功耗解决方案Bluetooth Smart。通过Bluetooth Smart连接,可穿戴设备可将一些功能分配至用户的智能手机,从而减少功耗,延长设备电池寿命。
除了优化功率分配,业界还不断研发出大量技术以延长电池本身的使用寿命。就在几个月前,投资人JamesDyson注资近1500万美元用于研发固态电解质电池,可望双倍延长多数可穿戴设备的电池续航力。尽管这些方案终有一天会彻底解决可穿戴技术面临的功耗问题,但仍需较长时日才能广泛应用。
3. 过于依赖智能手机
就当前既有的可穿戴设备来看,它们并没有像其他大多数技术一样取代旧产品,例如笔记本电脑取代PC、手机取代固定电话等,大多数可穿戴设备仍被看作是手机的“附属品”,而不是替代产品。
造成这个结果的部分原因是因为模拟智能手机功能的元器件过大,无法应用于可穿戴设备,这使得大多数智能手表、耳机及健身追踪器仍需“捆绑”连接到智能手机或相关的平板电脑应用才能运行。这种对于其他设备的依赖性让消费者大大质疑它的价值,许多人开始质问:为什么要另外再购买一个设备去获得既有的智能手机可以提供的相同功能?
随着市场上的可穿戴设备数量日益增多,技术提供商需花费更多精力向消费者证明其产品的附加值。然而事实上,许多智能手机制造商却通过“高大上”的产品定位来展示其价值。
4. 社会接受度问题
除了技术上的限制,各种社会疑虑也阻碍了可穿戴技术的广泛应用,最典型的例子是谷歌眼镜计划。该计划遭遇大量投诉及法律问责,最终被禁止在银行、赌场、办公场所及餐厅等场合使用。
除此之外,该计划还面临多项政治挑战。美国当局严令禁止用户在驾车时佩戴耳机, 进一步阻碍了可穿戴设备跻身主流应用。
谷歌眼镜还受到卫道人士的广泛批评,指责其侵犯个人隐私权。在谷歌眼镜的公测阶段,一些用户甚至未经允许拍摄路人而遭到攻击。鉴于多方负面反响,谷歌眼镜最终在2015年初被迫返厂重新研发。
经过广泛探讨可穿戴技术造成的社会影响,业界认为消除这些疑虑的唯一途径是推广产品应用并逐渐扩大社会接受度。然而不幸的是,社会准则的确立总是一个极其漫长的过程,这进一步延迟了可穿戴技术的发展。
本文提及的四个方面是可穿戴技术成功跻身主流市场所需克服的核心技术挑战,除此之外,可穿戴技术发展还面临其它诸多难题,包括美观、设备重量、应用兼容性等。尽管业界已积极采取多项改进措施以克服这些挑战,尤其是电池寿命及行业标准方面,但像社会接受度这类抽象概念却需更长时间才能真正改变。
值得注意的是,这些长期挑战本质上并不是技术难题。也就是说,不是技术提供商,而是广大公众使得可穿戴技术的发展滞后。消费者抵制智能眼镜及类似的潜在入侵性可穿戴设备的发展,并针对可穿戴技术制定可用/禁用标准。因此,“可穿戴技术年”的最终来临并不取决于苹果、三星或者谷歌,而是消费者自身。